“实干2013” 红网访谈：娄底中心医院院长 肖扬

    
    小婧：目前还是有部分的公众对于无偿献血存在着不理解和疑虑。比如网上一项调查显示，公众之所以不愿意献血，55.75%的受访者认为献血用血机制不透明，无偿献血可能被牟利。34.4%的受访者认为献血对身体不利，担心采血不安全。那么肖院长，请您以专业人士的角度为我们解读一下，首先为我们解读一下，无偿献血有可能被牟利么？
   
    肖扬：献血的过程完全是在规范的一个情况下进行，都是由各地州市的中心血站主导完成，这个过程中间，它收取的费用都只是成本的检测检验和运输储藏费用，所以不存在牟利的问题。同时，一个正常人，他的血液占身体重量的8%左右，也就是说一个健康的成人，它的血量总量是可以达到4000到5000毫升的，其中的80%是在心脏血管里边进行循环，20%在肝脏和脾脏储存，在失血和应对紧急情况，比如说剧烈运动的时候，储存的血很快就进入了循环中，一个人如果每次献血在两百到四百毫升的时候，只相当于总量的5%到10%，失血以后，储存血很快就可以补充，丢失的水和无机盐在一到两个小时就得到了补充，丢失的血浆蛋白是由肝脏合成的，也在一到两天可以得到补充，同时红细胞生命周期只有120天，所以他丢失的红细胞也好，血小板以及白细胞都可以在很快的时间得到补充，所以对身体是无害的。
   
    小婧：有一些人可能对用血的机制方面会存在疑虑，我们搜集到一些问题，网友也提到在医院用血机制不透明，现在是否真的存在这种现象？就是用血的机制不透明，还是已经采取了相关措施，其实是公开透明的？
   
    肖扬：实际上是大家的不理解，比如说医疗机构在这个过程中间是没有收取额外任何一分钱的，没有任何的加价，除了对血液的配型检测费用以外，没有额外收取任何的费用，所以还是大家的理解问题。
   
    小婧：好，通过肖院长的权威解读，对献血应该是没啥顾虑的，希望大家踊跃参与到无偿献血的队伍当中来，帮助他也就是帮助自己。我们在网上搜集到了一些问题，比较专业。去年5月份卫生部下发通知，明确无偿献血相关人在省内异地用血时，其费用由用血地相关机构先行报销，再由献血地负责向用血地支付其用血相关的费用。想请问一下，湖南这一项政策的具体实施怎么样？
   
    肖扬：这一项政策是卫生部在2012年5月份颁布的，湖南已经在2012年10月份实施，但是仍然存在一些问题。主要的是信息网络平台没有建立，在异地报销的时候，存在的问题就是核对献血信息比较困难，而且花费的时间也比较长，所以导致了用血不方便，对献血者和用血者确实还是有一些亟待解决的问题。我们听说情况是，卫生部门对此已经高度关注，正在处于设计招标阶段，相信在不久的将来，这个问题能够解决。
   
    小婧：这是目前比较棘手的一个问题。还有什么问题没有？
   
    肖扬：目前没有什么别的。
   
    小婧：其他都很顺畅？
   
    肖扬：对。
   
    小婧：感谢肖院长，接下来把时间交给网友。有网友提到，院长提到在海南献血有两天公休假，在湖南有可行性吗？
   
    肖扬：我觉得这个是有可行性的，我也打算在下一次的人大会上再提出议案，根据国家的《献血法》制定湖南的无偿献血条例来解决这个问题，两天的公休假，我认为是可行的。
   
    小婧：以后我们的献血人群不仅仅是学生和部队里面的官兵。那这一次您参加这个会议，您带了一些什么样的建议？
   
    肖扬：我认为对公务员队伍、对事业单位，尤其是我们作为医务人员，更应该带头，以专业的角度来带头无偿献血，引导公众（树立）一个健康的献血理念。
   
    小婧：还有一些网友问题。
   
    网友7709：现在一些医务人员的职业素养，有些人并不高，院长在你们哪里有什么样的举措来提高医务人员的职业素养？
   
    肖扬：这个问题我是这么认为，医务人员的这支队伍整体来讲应该是非常优秀、非常好的，特别是在一些关键的时候，比如说非典的时候，可以说明知非典可以导致威胁生命，我们的医务人员是一批又一批的上去，在手足口病、在禽流感等等情况下，都是奋勇争先的，我觉得这个群体是非常优秀的一个群体，当然任何一个群体也不排除个别有需要改进的地方。
   
    小婧：下一位网友问题。
   
    网友8833：现在有些地方开始搞类似于献血冠军之类的评选，您认为这是否人性化？可行吗？
   
    肖扬：我觉得只要是在健康人群里面，然后符合献血的间隔时间，不影响身体健康，我觉得这种评选也未尝不可。
   
    小婧：其实我们也是可以多搞搞这样的活动进行宣传一下。今天非常感谢肖扬院长作客我们访谈，就我们的用血监督考核以及实施的用血异地报销的问题和网友进行交流，我们这一期访谈到这里结束了，感谢大家收看，再见！
   
    肖扬：谢谢。