记者从云南省高院获悉，云南省高院对钱仁风投放危险物质再审案进行宣判，以事实不清，证据不足，宣告钱仁风无罪。

    2002年，云南省昭通市巧家县一幼儿园发生“投毒案”。幼儿园17岁的保姆钱仁风被认定因与幼儿园园长不和而投毒。此后，经过昭通市中级法院及云南省高院审理，钱仁风被判处无期徒刑。

[page]

    17岁幼儿园保姆被指投毒 判无期徒刑

    2002年2月22日云南省巧家县一个叫朱梅的老板所开设的私人幼儿园“星蕊宝宝园”发生一起重大投毒案件，1名2岁男童因“摄入毒鼠强”身亡，另有两名儿童经抢救脱险。

    根据巧家县公安局法医出具的检验报告显示，他们在“星蕊宝宝园”厨房内存放的大米、酱油、猪肉、米线、面条、维他型豆奶粉、食盐、味精、辣椒面等食物中均检出“毒鼠强”成分。

    当时警方认定幼儿园17岁的保姆钱仁风被认定因与幼儿园园长不和而投毒。

    投毒案事发后7个月，昭通市中级法院不公开审理此案。

    在判决书上，法院认定，2002年2月22日吃过午饭后，钱仁风在“星蕊宝宝园”厨房的部分食品内投放毒鼠强，并拿给园内的幼儿食用，导致侯磊中毒身亡，并造成其他两名幼儿住院治疗。因钱仁风未满18周岁，依法从轻处罚，以投放危险物质罪判处无期徒刑。

    据钱仁风侄子钱伦荣称：“在判决书下达时，钱仁风一直都在喊冤，而我们包括周围的邻居都不相信钱仁风投毒。”

    代理律师多次申请再审

    2010年云南行动律师事务所律师杨驻成为钱仁风代理律师，经过多次与钱仁风沟通，并赴巧家与其家属接触后，2010年9月7日，钱仁风和父亲委托杨柱，对当年的投毒案进行调查取证和申请再审。“经过我的实地调查，我发现此案疑点重重，并没有充分的证据来证明钱仁凤就是投毒者。”杨柱称。

    2011年，律师杨柱代钱仁风向云南省高院提交了再审申请书。同年12月16日，省高院认为，原审所认定的证据经过原审法庭的质证、认证，证据客观真实，能够相互印证，形成证据链。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，故驳回钱仁风的再审申请书。

[page]

    此后，律师杨柱和钱仁凤的亲属分别向多个政府部门递交申诉材料，但均石沉大海。

    转机出现在2013年7月29日，云南省检察院调取了钱仁风投毒案的全部卷宗，正式立案复查。

    2015年5月4日云南省检察院认为，该案“事实不清，证据不足”，向云南省高院提出再审检察建议。同日，云南省高院决定另行组成合议庭进行再审。

    2015年9月29日在时隔13年后，云南省高院开庭再审钱仁风投毒案。杨柱律师对上游新闻记者表示，在庭审结束时，主审法官表示，由于该案件属于重大复杂案件，将提交审委会讨论后择日宣判。

    时隔13年钱仁风无罪释放

    21日下午3时，云南省高级人民法院对钱仁风投放危险物质再审案进行宣判，以事实不清，证据不足，宣告钱仁风无罪。

    法院认为，本案是否系毒鼠强中毒，毒物来源、投毒时间，投毒方式的证据存在无法排除的矛盾与合理怀疑，宣判认定钱仁风投放危险物质罪事实不清，证据不足，故判定钱仁凤无罪。

    21日，钱仁风的哥哥从山西赶到昆明，和几个堂兄妹一起将钱仁风接回老家——昭通巧家县崇溪乡南团村钱梁社。“这么多年的不停奔走、不懈坚持终于有了结果，这对于咱们整个家族以及钱仁凤本人来说，都是意义非凡的，终于还了我们一个公道。”钱仁风的侄子钱伦荣说。

    辩护律师杨柱对上游新闻记者表示，钱仁风虽然已被无罪释放，但这并不是本案的终点。

    “我还会继续帮助钱仁风争取国家赔偿，一个花季少女在狱中度过了人生最美好的13年，她需要的不仅仅是经济补偿，更重要的还有精神辅导，让她能够尽快融入社会，回归正常的生活。”律师杨柱说。

    此外，律师杨柱表示，希望能让此案真正了结，让所有的疑点都解开，找到当年投毒的真凶，让此案中本应负有责任的人付出代价。