【3.15系列访谈】你被消费“潜规则”了吗?

2010-03-15 16:31:57 [稿源:] [作者:] [编辑:]


    
    小婧:现在看看网友的问题。
   
    网友4478:现在在外面看到很多类似品牌的名称,也就是傍名牌的现象,比如啄木鸟,有香港啄木鸟、法国啄木鸟,还有台湾啄木鸟名称,七七八八很多鸟都有,但是不知道哪个鸟才是正宗的鸟。
   
    小婧:这些问题是利用名牌的效应放到自己的品牌上,误导消费者购买,这应该是属于潜规则呢,还是侵犯了其他权利?
   
    尹兰英:这个从法律层次来讲,如果是某个名牌,他的文字、图形都为大家所比较熟悉了,大家认为是名牌,然后其他的品牌假借名牌,把某些名字、某些图形做一些更改,这不仅是侵犯消费者选择识别的权利,更重要的是侵犯了知识产权方面的,他已经侵犯了别人的知识产权,侵犯了别人的商标权之类的。
   
    小婧:因为访谈时间是有限的,揭露的潜规则也是有限的,相信还有许许多多的潜规则,我们还没有说出来,同时有有时候被潜过也很难发现。我们消费者和广大媒体朋友还有专家用雪亮的眼睛提醒大家。在这方面,想谈一谈遇到潜规则的时候,往往有时候是多年难以打破的规则,怎么向消费潜规则宣战?尹律师在你的工作实际中,有没有向潜规则挑战成功的案例呢?
   
    尹兰英:据我所知的,到目前为止消费者大家联合起来向潜规则挑战最成功的案例,就是宾馆、酒店的中午12点退房的规则,因为这个规则是只要中午12点没退房,到下午6点就加收半天的房费,而且酒店会有一个理由,他说这是国际惯例。但这个国际惯例从2008年大家一起呼吁,比如凌晨六点来的,睡到下午6点总共才睡了12个小时,按照法律意义上的一天就是24小时,既然我只睡了12个小时,按照旧的潜规则要收一天半的房费,这是对消费者极不公平的。正因为这样从2009年8月,对旅游法规进行更改,已经把第10条重新改为宾馆和消费者之间明确你的消费时间,现在很快就看到半天房、一天房,几个小时,几费必须比较明确,这是消费者大家联合起来抗议最成功的一个案例。
   
    小婧:其实遇到这种情况,要有勇气,不要怕麻烦。我比较好奇孙剑你在生活当中如果遇到消费潜规则的话,您会采取什么样的态度呢?
   
    孙剑:作为消费者来说,第一点自己碰到潜规则会觉得很受气,因为我自己作为一个消费者来说,该享受的权利没有享受得到,碰到的话,先咨询一下相关律师,或者通过其他的渠道跟比较知情的懂法的人咨询一下,然后再通过网络,现在网络特别发达了,通过网络征求一下网友或者相关的意见。
   
    小婧:尹律师律师觉得有什么补充的吗?
   
    尹兰英:这些方法是吗?我觉得消费者遇到这方面的问题,首先自己站出来,首先自己觉得被坑害了,要维权;第二可以找消费者协会;第三找其他部门,工商行政管理部门、物价部门,质量技术监督管理局,这一块都涉及到消费者维权,都可以投诉。
   
    小婧:有这样的勇气、有这样想法意识的时候,具体操作还是要理性的,具体有哪些法律武器来保护自己?除了我们知道的《中华人民共和国消费者权益保护法》之外,还有哪些法律保护呢?
   
    尹兰英:针对消费者这一块,第一选择是消费者权益保护法,第二是民法通则、合同法,现在有反垄断法,再就是反不正当竞争法,还有产品质量法,这一系列都是保护消费者权益这一块的。如果产品涉及到制造伪劣产品,比如炒得沸沸扬扬的三鹿奶粉事件,这个事件已经涉及到刑法领域,生产假冒伪劣产品、生产有毒有害食品,已经上升到刑法层次的保护,也可以说有一个完整的、一系列的法律在这里。
   
    小婧:有法可依,执法必严。
   
    网友5571:除了在消协之外,消费者权益保护还有什么渠道来帮助呢?
   
    尹兰英:这也是我刚刚跟孙先生提的,一是消协;二是物价部门可以举报;三是质量技术监督管理局;四是工商行政管理部门。还有就是购买商品的合同里面,你写的仲裁的可以申请仲裁,如果没有写仲裁或者其他的投诉都不可以解决的话,可以启动最后的司法诉讼程序。
   
    小婧:好。看下面一位网友问题。
   
    网友5519:一些商场占用人行道开设停车场,收取停车费用是否合理?
   
    小婧:现在停车越来越困难,但是有些地方会乱占用人行道,是否合理?怎么来解决这个问题呢?
   
    尹兰英:这个就是收停车费的问题,如果商场本身的地下停车库,为消费者提供停车,是否合理,属于商场收费的内部管理问题。第二,如果停在路边的,现在专门有城管,有行政管理方案,由谁来管理、谁来收费,收费有没有保管义务这一块,收费就有保管的义务。
   
    网友3761:现在的防盗门,其实说防盗往往遭贼了,财产受到了侵害找谁呢?谁说了算?防盗门到底是怎么防盗的?
   
    尹兰英:这个防盗门的潜规则,其实我想说这一块,前几天刚接到一个投诉,一个老年人刚买了一个防盗门,然后他买的发票丢失了,他说我怎么着?这一块钱规则特别严重,所有的商家只要卖这个门都说是防盗门,但是具体这个防盗达到哪一个层次?达到哪一个质量?谁来检测谁说了算,没有详细的规定。既然没有详细规定,那个商家就说我没有违约,这个时候很难操作。我认为在防盗门这一块,能不能搞一个具体的规则,到底哪个层次的才算得上防盗,如果没有达到质量要求,被盗了要不要赔偿?希望有这些规范。这一块是投诉特别多的,我们也觉得这一块是潜规则很严重很严重的。凭什么你没有防盗,但是你说了是防盗门就是你说了算?
   
    小婧:要名副其实。
   
    尹兰英:对。
   
    网友1136:现在商场很多活动或者是给你发VIP卡上面都印有这样的字样“最终解释权归某某商家所有”,往往是商家搞某个活动,消费者看上去条件很优惠,一旦出现什么变化的时候,商家是可以随时更改停止游戏规则的。因为这个最终解释权是归商家的,这种游戏规则商家既是踢球的运动员又是最后的裁判,这也是一个潜规则吗?是不是很霸道啊?
   
    尹兰英:是的。我认为是一个很霸道的潜规则,从合同法来说,商家和消费者我们做某一件事我们是平等的,我们是协商的,但是这个规则里面,这个游戏规则怎么做,是我制造的,是商家制造的,这个游戏规则怎么走,也是商家最后解释权,这样损害了消费者的公平交易权,这是一个潜规则。
   
   
    网友3977:一些厂商是货物要买一加一,这个事情怎么来维权呢?
   
    尹兰英:买一加一,购买这件东西的时候,同时又卖另外一件商品,这限制了消费者的公平交易权、自主选择的权利,我凭什么买这个东西要买另外一样东西,说不定另外一样东西我用不上,这其实就是在限制消费者的权利,他的自主选择权利。
   
    小婧:往往买东西的时候是附加给你很多东西,很多东西往往没用。在维修上面,是没有具体的条款来保护你的权利。这方面,要注意一下,有时候硬要买这种东西的时候,捆绑的话也没办法,很多消费者是默默忍下拿回家。
   
    网友5950:有些潜规则我们不可能完全的来抵制,刚才说到的,让它消失的话,有时候方法上面不知道怎么办,大部分都是一些生活琐碎的事,怎么做才能让自己的利益不受损或降至最低?
   
    小婧:尹律师有什么好的建议?
   
    尹兰英:我觉得这一块首先对潜规则,不是一天两天来的,是很久就开始存在的,也不是一天两天可以更改掉的,但是作为消费者,如果你个人作为受害者,首先个人要站出来要反抗、抗议,然后把抗议的表达和周围消费者一个群体,大家整个社会来抗议,这样才会有进步,才会有好的结果。
   
    小婧:是的。今天非常感谢两位嘉宾,相信在有限的节目时间之内,还有许许多多潜规则没有一一的在这里揭示,同时欢迎网友们登录《百姓呼声》或者论坛把生活当中遇到的问题和潜规则,在上面发帖让更多的人知道,提醒大家。同时在《百姓呼声》中百人律师团为你服务,如果遇到生活中的困难可以在这里寻求律师的帮助。节目最后想请两位嘉宾为广大网友、广大消费者提供一些好的意见或建议。
   
    孙剑:首先谢谢红网、谢谢主持人、尹律师给我们一次这么好学习学习机会,教给我们在以后的生活当中运用法律武器更好的维护自己的权益。谢谢。
   
    小婧:谢谢孙剑,尹律师?
   
    尹兰英:借此机会感谢红网,也感谢广大网友的关注,我认为315这个主题是一个经久不衰的主题,我的建议是:首先你要养成一个良好的消费习惯,像我所有消费凭据,购买的发票,消费的所有凭据、证据必须保管好,养成良好的消费习惯。第二,一旦遇到侵权的时候,遇到消费被潜规则的时候,你要勇敢的表示抗议,要表达出来。第三,勇于维权,不管是仲裁也好,诉讼也好,不管是调解还是什么,必须用于站出来,勇于维权,整个社会才会有进步,我认为是这样的。
   
    小婧:这样我们整个消费环境会越来越好,感谢两位嘉宾今天参与我们的访谈,也感谢网友的收看,我们今天的访谈到这里结束了,明天315的系列访谈仍将继续,在下午3点的时候会进行,明天的话题是“商家如何应对投诉”,如果您对这个话题感兴趣的话,欢迎收看,再见。
   
    (访谈实录由长沙宜科信息技术有限公司独家支持)