正义的力量——湖南检察风采录（一）

(湖南省人民检察院检委会委员雷丰超)

   
    小婧：看来检察机关的工作是非常谨慎细致的，并不是听信一面之词，而是追根溯源去调查事件的起因。那么这个事件最终的解决情况如何呢？
   
    胡飞虎：刚才说了，我们不但没有起诉周福湘，后续的一些措施，为他追求损失，要求企业进行技术整改，这个就不是刑事强调就可以做得到的，必须走民事诉讼的渠道。后来我们想，希望这个企业，你们既然污染了，你们就去起诉它。
   
    小婧：起诉了吗？
   
    胡飞虎：起诉是起诉了，但是情况有一点波折，当时这个花轧街村的很多青壮年劳动力都在外面打工，家里都是老人、小孩，意识比较薄弱，不愿意打官司，也不会打。在这种情况下，不好怎么样处理这个问题。
   
    小婧：问题就来了，愿意主持公道，但是没有人起诉。
   
    胡飞虎：没错。所以看到这种情况，检察院感觉到这个事情，既然到了我们这里，也就不能视之不理，得到了村民的书面委托以后，我们在2008年的5月以我们望城县人民检察院作为原告，起诉了水泥公司，起诉它主要是两个方面，一个方面是要求它赔偿这些受到污染的村民的损失；第二个方面更重要的一点，就是要求它进行技术整改，要切断污染的源头。后来水泥公司非常重视这个事情，马上召开了相关的会议，拿出了整改方案，并且向法院提出了要跟我们进行和解。因为检察院确确实实看到了水泥公司的这种诚意，后来在法院的主持下，我们和他进行了调解，调解达成了两条：一是赔偿受到污染的村民每年60000多块钱损失，而且逐年都是递加的。二是水泥公司承诺投入大量资金进行技术整改，切断污染的源头，减少对村民居住环境的危害。
   
    小婧：非常了不起，真正做到关注民生，做好做实公益诉讼。据我们了解，这个案例是我省首例以检察机关为原告的环境污染公益诉讼，对吗？
   
    胡飞虎：对。
   
    小婧：望城区检察院还在依然坚持着这样一个办事风格，关注民生为民作主。这样一个事件之后，对你们这个工作团队是很有影响的吧？
       
    胡飞虎：是这样的，案件成功办理以后，不仅得到了老百姓的拥护，而且也得到了新华社、中央电视台等主流媒体的认可，我们感觉还是收到了比较好的社会效果和法律效果。作为检察机关，立检为公、执检为民是我们一贯的宗旨，望城区人民检察院会在今后的工作中更加的关注民生，更加的运用法律手段来保护老百姓的合法权益，这是我们应该做的。